Den ena tar kritik sämre än en pompös hollywoodkändis och den andre har så många tomtar på loftet att han inte kan skilja på stjärt och svalg.

Muslimer lite överallt protesterade mot påvens senaste tal. Bilderna som DN använde är särskilt roliga.

the_monkees_vs_lucy.jpg

Jo, jag vet, det är fruktansvärt rasistiskt/hädiskt, och jag borde skämmas… Men det är också rätt kul och inte speciellt osant.

Priset går dock till Papa Benedikt för hans underbara fräckhet. Det är väldigt magstarkt att citera en person som levde på 1300-talet för att beskriva dagsläget. ”Vid anförandet citerade påven en kristen kejsare på 1300-talet som hävdade att profeten Mohammed bara hade tillfört världen våld och inhumanitet. Påvens resonemang handlade om kopplingen mellan tro och heligt krig…”. Alla som någonsin ögnat igenom en historiebok vet ju att den katolska kyrkan har undvikit alla religiösa konflikter och inte på något sätt deltagit i någon form av heliga krig sedan 1300-talet. Inga alls. Nada. Noll.

Rättskaffens kille den där Benedikt nr. 16.
Lynndie ger honom två tummar upp.

RESPONS