Är det inte ett rent språkbrott att använda ”mot-” eller ”anti-” i en demokrati? Än mer farligt är det att påstå att man vill ”främja demokratin genom att motarbeta” en viss åsikt eller ställningstagande. Dessa pseudo-organisationer lever och frodas särskillt snabbt och enkelt i det alltför röda Sverige. För att ge ett exempel;

I en debattartikel i Aftonbladets nätupplaga för några dagar sedan språkar Marie Hedström för föreningen ”Salembor mot rasism” i en artikel titulerad ”Polisen uppmanar nazister att paradera”.

Hela artikeln är sorglig över lag, men meningen jag fastnade vid, och numera är helt besatt av, är; ”Nazistiska parader är oacceptabelt i en demokrati”. Jag vet inte om Marie Hedström har tagit reda på vad en demokrati innebär, men hon och organisationen hon tillhör har definitivt glömt att läsa stycket om yttrandefrihet (OCH SUNT FÖRNUFT). Pinsamt och bedrövligt för någon som påstår motsätta sig rasism.

Vi avslutar med ett par bevingade ord av Salman Rushdie; ”Du tror på yttrandefriheten när du är beredd att försvara någon som säger något du hatar. Annars tror du bara på yttrandefrihet för de som tycker som du.”