Anonym Fegis: Så förvånad du kommer bli den 19 sept

Namn: Va? Det var verkligen inte min avsikt att vara anonym! :O

Mvh
Patrik, Ängelholm, SD-sympatisör++

Magnus: Då är jag än mer säker på valresultatet. Du vet rutan "Namn"? Där är det tänkt att man ska skriva sitt namn ;) Ledsen, men jag har verkligen noll respekt för SD, deras plattform och deras anhängare. Förr tyckte jag det var viktigt att alla som ville fick vara med i debatten. Men när det finns dem som vill stänga ute andra måste man göra avkall på vedertagna demokratiska metoder för att värna om det pluralistiska samhällets fortlevnad. Visst, det är en motsägelse i sig, men det är klart bättre än det andra alternativet.

Namn: Kanske tycker jag texten är viktigare än namnet? Skräpblogg med kass design. Hemmasnickeri?
Den dåliga respekten är f.ö. ömsesidig, eftersom du inte tror på demokratin och inte fått lära dig att respektera andras åsikter. Iofs kan jag tänka mig att stänga ute antidemokrater som t.ex. kommunister (och kanske dig?) från debatter och kanske rentav från att överhuvudtaget tillåtas verka, men SD's inställning är snällare än min privata.

Magnus: Nu tog en enkel sak som du borde skrattat bort och gjorde det till en stor sak. Att kunna erkänna misstag visar mognad. Visa mognad.
Jag sätter stor tilltro till demokratin, men att låta antidemokratiska krafter (SD, och självklart också t.ex. islamistisk extremism) att verka är, tja, antidemokratiskt. Det är just det att jag har levt, sett och lärt som gör att jag har den åsikten. Att blint följa demokratidefinitionen från högstadiets samhällskunskapsbok fungerar inte i riktiga världen. Inget är så enkelt.
Jag vill också bevara det svenska samhällets värderingar då det finns mycket gott här. Men det går inte att tvinga folk från andra kulturer att bara ge upp sina värderingar. Vi måste visa, och tillåta dem tid att själva inse, att "detta" och "detta" faktiskt är bättre än det var i sitt gamla hemland. Sen har de förhoppningsvis saker som Sverige kan lära och ha nytta av.

Patrik, Ängelholm, SD-sympatisör ++: Men det var ju precis det jag gjorde, d.v.s. skrattade åt dig :-)

Du sätter inte tilltro till demokratin. Såfort någon inte delar din uppfattning så börjar du svamla om anti-demokrati. Islamisk extremism drar du till med, förmodligen som någon slags försök till alibi. Kommunismen är väl anti-demokratisk, vill du inte låta kommunister verka? Vill du förbjuda Vänsterpartiet? Men egentligen motsäger du dig själv. Du tillåter t.ex. mig att verka på din blogg just nu.

Du accepterar inte uppfattningen att det ställs för låga krav på invandrare i Sverige. Såfort det avviker från din uppfattning, så kallar du det "tvång" och då ska åsikten inte ens vara tillåten. Det kryllar av kloka invandrare i Sverige som inte behövt någon assimileringspolitik, utan som assimilerat sig ändå. Det är de som lyckats bäst här. Varför då inte föra en politik som ytterligare förstärker assimileringsfaktorn? Det funkar i andra länder, varför skulle det inte fungera i Sverige?

Magnus: Det handlar inte om att dela min uppfattning, det handlar om att du måste inse att SDs politik inte är förenlig med demokratiska värderingar. Det är ingen åsikt utan ett faktum och det gäller invandring, religion och jämlikhet. Kan du inte se det trots att det står i klartext kommer vi inte vidare i diskussionen.

Jag vill inte ha kommunism i Sverige, nej. Men kommunismen verkar inte heller i Sverige i någon större utsträckning då Vänsterpartiet inte är kommunister. De är socialister, och kan du inte skilja de två åt är det dags att flytta till bibelbältet i USA. Där kan dem inte heller göra distinktionen.

Det ställs inte för låga krav på invandrare. Ibland ställs det dock fel krav. Att använda ordet assimilering istället för integrering är väldigt talande. Det innebär att du hellre konverterar "dem" till "oss" än att man justerar samhället för att passa samtliga. Denna ovilja att förändras är anledningen till att jag tog upp islamistisk extremism. De vill ju inte se svenska värderingar i många muslimska länder. Därför är jag stolt över Sverige, att vi tillåter mer än en åsikt, mer än en kultur.

Jag blir än mer säker i min valprognos när jag efter lite googlande inser att jag debatterar med Patrik Olsson som sitter i kommunfullmäktige i Ängelholm. Om ni inte kan stå er bättre mot en amatör som mig är det hög tid att kasta in handsken.